in ordine cronologico ne riportiamo alcuni.

Consiglio comunale del 28/07/10.
Seduta molto tranquilla con la maggior parte dei temi già discussi e in buona misura concordati tra i 2 gruppi nelle commissioni specifiche.

I punti dell’OdG:

• Patto di stabilità 2010/2012
Una risoluzione tecnica imposta da una circolare ministeriale.
Presentazione del ragioniere contabile che spiega come fosse un atto dovuto.
La minoranza ha votato contro in coerenza del fatto di aver votato contro anche al bilancio.
Passato coi voti della intera maggioranza.

• Concessione della cittadinanza onoraria. Approvazione del regolamento comunale.
Illustrazione del Sindaco delle ragioni che hanno portato a istituire un regolamento.
In pratica ci si è voluti dotare di uno strumento che standardizzi l’assegnazione di onoreficenze a persone o ente meritevoli.
L’amministrazione, assegnando questi meriti, renderà anche noto quali siano i valori condivisi da portare come esempio per la comunità.
Passato all’unanimità.

• Istituzione del registro comunale delle dichiarazioni anticipate di volontà relative a trattamenti sanitari. Approvazione del regolamento comunale.
Dopo il voto all’unanimità nella fase propositiva, entro i 90 giorni previsti, il regolamento è stato approntato.
Il grosso lavoro preparatorio fatto in commissione ha permesso una nuova approvazione all’unanimità.
Il regolamento norma un “servizio” che il Comune offre ai suoi cittadini interessati.
Il Comune non entra nel merito delle scelte e non è a conoscenza delle stesse. Il servizio è solo di archiviazione, sicura, certificata e gratuita.
Questo servizio permette a chi voglia lasciare delle volontà, in merito ai trattamenti sanitari, di non dover ricorrere al notaio, con relativi costi, ma può semplicemente recarsi in Comune dove riceverà le istruzioni e la documentazione necessaria.
L’incaricato del Comune darà indicazioni su quali enti, medici o associazioni possano aiutare il cittadino nel redigere correttamente le disposizioni. Il documento, che sarà ricevuto in busta chiusa, resterà in Comune a disposizione dei fiduciari che potranno richiederlo presentando una richiesta medica che ne giustifichi l’apertura.
L’approvazione di questo regolamento è di grande rilevanza e sono pochi i Comuni che hanno istituito un registro.
Savignano si distingue per aver fatto in tempi brevissimi un regolamento che, non essendo il Comune a conoscenza delle disposizioni lasciate, non interferisce con i temi etici legati all’argomento e rende solo disponibile un importante servizio ai suoi cittadini interessati.

Riassunto del 19/05

Consiglio comunale con pochi punti all'ordine del giorno - che potete leggere qui - , conclusosi velocemente, ma con un risultato importantissimo.
Si è approvato all'unanimità l'istituzione del registro dei testamenti biologici.
L'unanimità è molto importante, considerata la delicatezza dell'argomento che sta dividendo persone anche all'interno degli stessi schieramenti politici. Va riconosciuto alla minoranza di aver condiviso la scelta di istituire il registro.
Si precisa che il Comune non entra nel merito della scelta, e non ne conosce i contenuti, che è privata e personale, ma garantisce solo l'archiviazione delle volontà del cittadino che liberamente potrà decidere se servirsi o meno di questa possibilità e quale volontà depositare.
Dopo l'acqua publica, ora il registro dei biotestamenti.
Savignano si colloca così tra le amministrazioni più attente alle richieste dei propri cittadini.

Non meno importante l'impegno, anche questo votato all'unanimità, di identificare velocemente, tra le proposte fatte dal consiglio comunale dei ragazzi, i punti su cui attivarsi per darne attuazione.
Maggioranza e minoranza lavoreranno insieme per dare un'adeguata risposta ai giovani di Savignano.

Riassunto del 26/04

Molti gli argomenti in discussione: - Qui trovate l'OdG -
I seguenti punti sono stati approvati all'unanimità:

- Spiegato ed approvato dal revisore il rendiconto dell'anno 2009.

- Modifica al regolamento per permettere l'utilizzo dell'isola ecologica alle aziende con rifiuti del tipo assimilabile al civile. Potranno così partecipare agli sconti previsti per l'uso dell'isola (inoltre estese le agevolazioni ad ulteriori 35 famiglie).

- Modifica al regolamento per prevedere le convocazioni ai consigli comunali tramite posta elettronica certificata, con notevole risparmio di costi e di tempo.

- OdG della minoranza che chiede al governo di ritornare sulla decisione di togliere le agevolazioni sulle tariffe postali alle ONLUS e all'editoria.

- OdG della minoranza sul tema "federalismo fiscale" e risorse ai comuni

L'unanimità su questi punti è stata raggiunta apportando alcune modifiche, concordate in consiglio tra maggioranza e minoranza, su alcuni paragrafi dei vari OdG.
Questo dimostra la validità delle proposte della minoranza e la disponibilità della maggioranza ad accettare e condividere le buone proposte.
Le modifiche apportate in discussione erano per la maggior parte su paragrafi “di partito” e non significativi nella sostanza della proposta.
E' prevalso il clima di collaborazione che fa ben sperare per il lavoro futuro.

Situazione particolare per i due OdG sull'acqua, molto simili come stesura.
Sono stati presentati insieme per avere una discussione unica.
Entrambi sono a difesa dell'acqua e hanno diverse frasi in comune essendo quello della maggioranza una estensione di quello della minoranza. L'obbiettivo della maggioranza era di poter convergere su un testo unico condiviso, ma non è stato possibile.
La differenza trai due OdG L'estensione è prevedere una modifica dello statuto che integri la frase "il servizio idrico integrato è un servizio pubblico locale privo di rilevanza economica".
Questa frase prefigura il concetto che non si possa trarre un profitto nella distribuzione dell'acqua. E' certamente il compendio di tutti i ragionamenti in difesa dell'acqua.
Chi guadagna sulla distribuzione dell'acqua non si può pensare che lavori per ridurne l'utilizzo, è ovvio, perderebbe il guadagno. A parere della maggioranza è solo stabilendo questo principio che si difende veramente l'acqua come bene pubblico.

La minoranza ha ritenuto che questa posizione fosse troppo impegnativa e ha deciso di votare solo il suo OdG astenendosi sull'altro. Viceversa ha fatto la maggioranza che ha votato il proprio astenendosi su quello della minoranza.
Due posizioni di rispetto reciproco che producono la somma delle azioni previste nei due OdG, di per se concordanti, ma con in più l'impegno a prevedere la modifica dello statuto.

Questa frase è in effetti impegnativa, stabilisce un principio importante su cui è indispensabile cercare la convergenza anche di altri enti locali.
E' un’ipotesi in divenire, una prima pietra, un obbiettivo a cui tendere, nella convinzione che l'acqua non è una merce, ma un bene fondamentale per la vita e come tale nessuno dovrebbe trarne un profitto.